利用拆分对比测试,您可测试不同版本的广告,找出成效最好的广告方案。通过分析拆分对比测试结果,您可以解析不同变量的变化会如何影响广告成效,并在此基础上改善今后广告的表现。
测试结果将根据最低的单次成效费用显示表现最佳的广告组,并为您测试的变量问题找到答案。例如:
不论测试是正在投放还是已结束,您都可以在广告管理工具中查看测试结果。您可以在广告管理工具中:
通过查看报告表格,快速确定胜出的广告组。单次成效费用最低的广告组或广告胜出,且相应的广告组和广告层级会显示星标。
应用筛选条件,以便让报告表格仅显示拆分对比测试所含的广告系列、广告组和广告。点击筛选条件,然后从下拉菜单中选择拆分对比测试,即可应用此筛选条件。
拆分对比测试结束后,您不仅会在广告管理工具中收到通知,还会收到一封包含拆分对比测试结果的邮件。
测试结果邮件会显示:
胜出的广告组及其置信度。注意:单次成效费用最低的广告组将胜出,但其置信度不一定是最高的。
测试的变量
拆分对比测试结果的广告系列细分数据,包含成效(通过广告获得成效的次数,具体成效视您选择的目标而定)、费用(广告的平均单次成效费用)和花费金额(投放期间,广告系列、广告组或广告花费的总金额)。下方测试示例采用了 33%/33%/33% 的预算拆分比例(A/B/C 拆分对比方案),单次成效费用最低($0.50 美元)的广告组胜出,即“Ad Set 2 - Conversions”广告组。
拆分对比测试的设置,包含测试的变量、加权或平均拆分对比、预算与排期
一条链接,可引导您前往广告管理工具查看完整的广告系列
系统将根据您选择的广告系列目标,对比每个广告组的单次成效费用,来决定哪一个广告组胜出。单次成效费用最低的广告组通过 Facebook 归因系统计算得出。置信度根据同一广告组在所有测试中胜出的次数百分比决定。
在 Facebook 归因系统的运作下,单次成效费用最低的广告组将胜出。不过,胜出广告组的置信度不一定总是很高。因此,您需要根据置信度的高低正确解读测试结果。
注意:这项关于置信度的指导数据仅涉及双单元测试。我们将很快针对三至五个单元的测试推出指导数据。
置信度适中(高于 70%)到置信度高(高于 90%)
置信度低(低于 70%)
无明显胜出者
解读测试结果并了解到哪一种策略表现最出色后,您可以:
例如,如果您测试的是不同的投放优化方案,而结果显示优化后的千次展示费用 (oCPM) 表现最出色,那么您就可以为新建的广告系列使用这种投放优化方案。另外,您也可以继续对比测试不同的投放优化方案,确保您的决定十拿九稳。
比方说,您测试的是 18-30 岁的受众,而测试结果显示其表现优于 31-43 岁的受众。那么您可以继续对比测试 18-30 岁与 24-30 岁的受众,了解前者的表现是否仍优于后者,以便缩小基于人口统计数据的受众定位范围。对比测试不同的受众群,可助您明确了解广告系列对于哪一类人群而言表现最佳。
如果测试结果的置信度低,您可以使用较长的排期或更高的预算再次测试广告系列。测试更长的投放期或更高的预算可获得更丰富的数据,从而助您决出置信度更高的胜出者。